安曇野市議会 2022-12-23 12月23日－06号
委員から、アンケート調査や検証委員会という意見が出ているが、何をどう進めていくのか検討をしていく必要がある。しっかりと議論したいので、継続審査としてほしい。 審査結果です。 上記のような、審査を継続したいという意見について諮ったところ、賛成多数で継続審査とすべきものと決定いたしました。 以上であります。 ○議長（平林明） 以上で、各委員長の委員会審査結果の報告が終わりました。
委員から、アンケート調査や検証委員会という意見が出ているが、何をどう進めていくのか検討をしていく必要がある。しっかりと議論したいので、継続審査としてほしい。 審査結果です。 上記のような、審査を継続したいという意見について諮ったところ、賛成多数で継続審査とすべきものと決定いたしました。 以上であります。 ○議長（平林明） 以上で、各委員長の委員会審査結果の報告が終わりました。
この規制の継続につきましては、大型車両の右折禁止や通勤・通学時間などの朝夕の時間を限定しての規制などの継続について、道路管理者として国土交通省長野国道事務所へ検討していただくよう要望をしたものであります。
また、年代を超えて係わりを持つ人が増えているため、広がりを持った活動と運営を検討していくことが課題であるとの答弁がありました。 本委員会は審査の結果、原案のとおり可決すべきものと決しました。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの委員長報告に対し、ご質疑ありませんか。 〔「なし」の声あり〕 ○議長（清水喜久男議員） なければ質疑を終わり、討論に入ります。 討論ありませんか。
災害時には避難所の設営、物資の提供など様々な方からの協力は不可欠であるため、消防団活動以外の体制について今後検討をしていきたいとの答弁がありました。 以上、出されました主な質疑について御報告いたしましたが、慎重審査の結果、全会一致で原案を可決すべきものと決定いたしました。
また、定年引上げの制度に関する職員労働組合との調整や、職員への周知の状況はとの質疑があり、今後の条例改正に当たって、職員労働組合とも検討委員会を立ち上げて検討を進めてきた。引き続き運用面で必要な調整を進める。
処遇改善の検討については早期に検討結果を出してくれた。団員減少に歯止めをかけるべく処遇改善を行ってもらったので賛成との討論があり、採決の結果、挙手全員で可決いたしました。 続いて、議案第７６号 令和４年度下諏訪町温泉事業特別会計補正予算（第１号）であります。
また、燃料に対しては、まだ国・県の補助がない中でありますので、これからの冬の場、これを見ながら状況を検討していただけるということでありました。 今後も、肥料価格、燃料価格の高騰が続くことが予想されます。農業は安曇野市の重要な産業であります。また、食をメインとした観光のもとでもあります。
市民生活部の窓口では、工夫、改善等を要すこと、検討してまいりますが、これまでどおり届出の記念として、心尽くしの祝意をお伝えする事業として続けたいと考えております。 以上です。 ○議長（平林明） 矢澤議員。 ◆１番（矢澤毅彦） 分かりました。 現代においては、様々な情報がまとめられ、拡散されます。これも一つの自治体の特色アピールという面でも捉え、検討することを願います。
これらを検討する中で、様々な公共施設等も検討したわけでありますけれども、そうした中でこの要件で適合したのが、現在設置しております中南信運転免許センターの南側にある民間の物件ということになったところであります。 ◆14番（山崎油美子君） 場所を探すのにも大変苦労されたということがよく分かりました。ありがとうございます。
なお、簡易舗装等については、必要性を踏まえた中で検討してまいります。 以上でございます。 ○議長（平林明） 一志議員。 ◆２１番（一志信一郎） 次に、約40年ほど前になりますが、拾ケ堰を中心とする自転車道路コースの案が上がりました。
年明け以降に自治体には実施に向けた通知が届く予定となっておりますので、今後、国からの通知を受け、詳細な実施方法や予算措置等について検討することとしております。
ワーカーの皆さんの意向を踏まえまして、来年度中に令和６年度以降のテレワークセンターの在り方や、今後の方向性を検討してまいりたいと考えております。それまでは、現在の形態を継続していきたい、そのように考えております。 以上でございます。 ○議長（平林明） 松枝議員。
そのため、楢川地区の皆様の生活状況やニーズを把握し、今後の生活支援や医療施策を検討するために、生活・医療に関するアンケートを楢川地区全戸を対象に実施することとし、12月中に回答をいただくようお願いしているところであります。
しかし、この決定の過程においては、１０月２１日に大町市と子どもの未来を考える会より、大町・平地区の小学校の校地は現大町西小学校を活用することを検討いただきたい、議論を尽くすため、１０月での結論を急がずに、選定延期を検討いただきたいという内容の陳情書とともに、３，５３９筆の署名が提出をされています。
の支給も含めて検討してまいりたいと考えております。
市としましては、現段階におきましては、いまだ具体的な処理や活用方法の検討に至ってはおりませんが、ただいま議員からいただいた貴重な御提言や国の検討状況などを踏まえながら、適切な処理、また有効な活用方法について、国や県をはじめ関係自治体と共に検討を進めてまいりたいと存じます。 以上でございます。 ○副議長（降旗達也君） 市長。 ◎市長（牛越徹君） 議員から今、斬新なアイデアを御提案いただきました。
◎町長 過去の状況を一つお伝えさせていただきますと、デマンド交通に関しては、福祉サービスの一環として２０年ほど前に当町でも導入の検討をしたということがございまして、当時はまだあざみ号が運行していない時期でございましたが、高齢者向けの生活の足として病院等への送迎に利用することも想定をし、検討した経過がございました。
しかしながら、設置費の縮減などのコスト面、木質ペレットの各学校への配送などの運用面、既存の暖房設備の稼働状況、こういったものを考慮しながら、毎年導入する学校を検討し、ある程度絞ってこれまで事業を進めてまいりました。
分ける分区を検討していかなければならないような課題があると思います。再編検討を区が進めた場合、現実に統合、そして分区が具体的に進んだときは、市としてしっかりとアドバイスできるのでしょうか。 ○議長（清水喜久男議員） 総務課長。
６つ、市民バスの利用促進策として検討していることはどのようなことでしょうか、お聞きします。 ７つ、３年後、５年後の市民バスの方向性についてどのような検討がされているのでしょうか、お聞きをします。 以上、２つ目の質問を終わります。 ○議長（二條孝夫君） 答弁を求めます。市長。